Destruyendo el fundamento de la Nueva Perspectiva en Pablo

Editorial: Teologia para Vivir

Sea el primero en revisar este producto

NOMISMO PACTUAL VERSUS LA TEOLOGÍA DEL PACTO REFORMADA

Sku: 9786124820441

Disponibilidad: En stock

₡11 000,00

Qty:

i h

Descripción
Autor
Reseñas
Contáctenos

La Nueva Perspectiva sobre Pablo (NPP), promovida por autores como N.T. Wright, James Dunn y E.P. Sanders, afirma que el entendimiento de los reformadores y de la iglesia evangélica desde la reforma sobre la justificación es erróneo - que malinterpretan a Pablo y al judaísmo con el que el apóstol estaba lidiando. La NPP clama tener un entendimiento superior y más avanzado sobre el Judaísmo, la literatura y el contexto histórico del Segundo Templo (515 a.C al 70 d.C.), modificando así el entendimiento tradicional de la Imputación, la Justificación, y la Salvación. Este es el fundamento sobre el cual la NPP edifica sus conclusiones.
Este importante libro busca mostrar que el fundamento de la NPP es básicamente defectuoso y que no puede soportar el peso que clama tener, socavando así la totalidad de la NPP.Este es uno de los libros más importantes sobre un tema que rápidamente se extiende en Latinoamérica, y que todo pastor, y estudiante de las Escrituras debe conocer.
Los defensores de lo que se llama la “Nueva Perspectiva sobre Pablo” encontrarán mucho para considerar en esta obra. Robert Cara es un especialista y añade nuevos argumentos en contra de la interpretación de la NPP. Y, sin embargo, escribe de una manera que hace que los temas sean accesibles a los pastores que necesitan respuestas adecuadas a esta tendencia influyente. Lo recomiendo grandemente. MICHAEL HORTON J. Gresham Machen Profesor de Teología Sistemática y Apologética en Westminster Theological Seminary en California, Escondido, California
La nueva perspectiva ya no es nueva, pero su influencia todavía se siente. Robert Cara dirige nuestra atención a las fuentes primarias, a lo que dicen los propios textos. La afirmación de que el Judaísmo del Segundo Templo está libre de las obras-justicia —demuestra Cara— no concuerda con las fuentes. Un vistazo serio a la evidencia revela que las obras-justicia fueron enseñadas por algunos Judíos del Segundo Templo. Cara también investiga los escritos paulinos posteriores, que a menudo se descuidan en la discusión. Vemos en Efesios, 1 Timoteo y Tito una polémica contra las obras-justicia. Cara justifica su interpretación con una cuidadosa exégesis de los textos clave de estas cartas. Cara escribe con un estilo atrayente y comprensible, mostrando que la interpretación reformada es fiel a la teología de Pablo. THOMAS R. SCHREINER James Buchanan Harrison Profesor de Interpretación del Nuevo Testamento y Decano Asociado en el Southern Baptist Theological Seminary en Louisville, Kentucky
Sobre el autor: ROBERT J. CARA, B.Sc. Pennsylvania State University; M.Div. Reformed Theological Seminary; PhD. Westminster Theological Seminary. El Dr. Cara es uno de más reconocidos eruditos en estudios paulinos. Es director académico y profesor del Nuevo Testamento en Reformed Theological Seminary, y ha escrito varios libros y comentarios sobre el Nuevo Testamento.

Robert Cara

0 reseña(s)

Comentar Cerrar

Solo los usuarios registrados pueden escribir comentarios

Título de la reseña: *

Revisar texto: *

Valorar:

Malo
1 2 3 4 5
Excelente

Nombre *

Email *

Comentario *

Destruyendo el fundamento de la Nueva Perspectiva en Pablo

Opciones de pago